Координационный Совет Земского Съезда МСУ

 ПРОТОКОЛ СОВЕЩАНИЯ №  3-050

 Совещание посредством Интернет связи
«Координационный совет Земского Съезда МСУ» территория Руси            «19» мая 2021 г.

Ведущий совещания – Александр Фёдорович Соколов,
Секретарь совещания – Сергей Иванович Емельянов

 Присутствовали:
Сергей Иванович Емельянов
Александр Михайлович Гладышев
Виктор Викторович Антонов
Александр Фёдорович Соколов
Валерий Владимирович Лилеев.

 Повестка дня:

 По сайту В.Антонов.

По работе в рабочих группах согласно списку по решениям съезда.

Изменение в положении о Координационном Совете.

Разное.

 Обсуждение 1 вопроса – По сайту В.Антонов

 В.В.Антонов: сайт начали наполнять материалами. Пункт регистрация не нужен. А обратная связь будет, этот момент надо продумать. Все обсуждения будем делать в группах В Контакте по ссылке с сайта.

  Обсуждение 2 вопроса – По работе в рабочих группах

 В.В.Лилеев: работали на тему «Идеология». Выработали глубокий, интересный подход к пониманию термина и смыслов вокруг понятий. Приходится в группе заниматься воспитательным процессом в связи с культурой обсуждения тем. Мы привыкаем к выработке чётких правил ведения работы в группе.

 В.В.Антонов: одно из правил должно стать – присутствующие на группах – это гости. Нужно подчиняться правилам ведения работы в группе.

 А.Ф.Соколов: многие приходят на конференцию ради того, чтобы вставить своё мнение вместо того, чтобы следовать  целям работы в группе. Нужно возвращать присутствующих в реальность, дисциплинировать обращением о следовании правилам группы. Тогда работа примет конструктивный вид.

 В.В.Лилеев: считаю, что в целом участники стараются следовать целям решения наших задач.

 А.Ф.Соколов: некоторые сбивают работу исключительно на рассмотрение терминов вместо того, чтобы придерживаться целей.

Что касается работы по методике восхождения, надо понимать, что не все готовы к творческой, интуитивной работе, многих это напрягает и вводит в ступор. Процесс сонастройки происходит в результате длительного взаимодействия. Чтобы прийти к какому-то единодушному мнению, нужно прийти к тому, чтобы у нас был единый проект, где каждому есть работа, кому, что делать конкретно.

 А.М.Гладышев: мы уже два раза записывали ролики, где краткие вопросы-ответы с тем, чтобы сформировать ресурс коротких видео для тех, кто заинтересованы или уже создают народное местное самоуправление. Ролики выложены в нашей группе, они требуют редактирования. Видео без подготовки, требуют чистки. По электронной почте обратился человек по вопросу о создании ТОСов. Нужно электронный файл Народное Сувереноведение размещать у нас в группе, или ссылку на файл.

 А.Ф.Соколов: работа по размещению коротких роликов нуждается в том, чтобы ролик должен иметь название, нужен анонс для ролика, о чём он. Вопрос в том, кто будет заниматься редактированием ролика?

 А.М.Гладышев: у меня есть программа подрезки роликов, я займусь редактированием, вырежу всё лишнее. Вполне можно сделать ролик пятиминутным. И время длительности ролика нужно указывать в строке названия ролика. Что касается вопроса взаимодействия с чиновниками по предыдущему вопроса. Нужно подумать, как сделать так, чтобы людей объединять, удерживать вместе. Чтобы нас не раздербанивали в противостояние по одиночке.

 А.Ф.Соколов: есть пример того, что народ начал заниматься перепиской вплоть до того, что люди пишут вопросы о том, что означает тот или иной термин. Пишут о начислениях штрафов, по другим вопросам, но при этом подписываются в письме, что они община. И чиновники привыкают к тому, что народ есть власть, когда пишут письма на имя общественной организации ли, инициативной группы ли.

 А.М.Гладышев: да, если именно письменно люди общаются с чиновниками, то знаю из своего опыта, что переписка очень полезна.

 А.Ф.Соколов: работа группы в четверг прошла быстро. Мы рассмотрели цикл темы по руководству процессом обучения детей цифровым технологиям. Есть хороший, яркий пример того, как происходит процесс обучения. Есть желающие обучать Казачьему Спасу. Есть договорённость пообщаться, поделиться опытом.

По группе Экономика. На меня выходят люди, которые представляются, как специалисты, сторонники малых форм, артелей, к примеру. Им приходится объяснять, что при нынешнем законодательстве кооперативы предпочтительнее. В большинстве своём люди, не имеющие опыта, представляют из себя мечтателей. Предлагаю конкретные проекты, людей, начиная со Светозара, Орлова, но там свои проблемы. В итоге понятно, что в нынешних условиях малыми формами сегодня экономику невозможно поднять. А вот под крышей корпорации развития можно всё запустить в работу максимально эффективным способом. Только тогда в корне меняется ситуация.

Поэтому все новенькие в основном или молчат на конференции, где участвует В.И.Назаров, или выступают не по теме. Приходится перенаправлять в другие группы.

 А.М.Гладышев: по этому же поводу мои наблюдения по Липецкой области. Я отправлял электронные письма на губернатора и первого заместителя. Не было ни ответа, ни привета. Единственный конструктивный ответ был от одной женщины по письму о переработке отходов птицепроизводства. Мне ответили, что по этому вопросу нужно обратиться напрямую к инвестору, вывернув всё шиворот навыворот. Полтора месяца назад получил письмо от районной администрации. Я делал затравку о том, что работа по моему предложению может быть очень выгодной для конкретных чиновников. Ответили, что учтут мои пожелания. Потом из разговора с людьми было оглашено, что решает всё губернатор. Т.е. если губернатор сделает стратегию развития, то чиновники будут делать. А если не будет указаний сверху, то чиновники ничего не будут делать. Чиновники мировоззрения типа Савченко крайне редки. Поэтому всё будет стоять на месте.

Обсуждение 3 вопроса – По выполнению решений съезда.

 Участвовать в мероприятиях и процедурах по предложениям в изменении законодательства и правовых актов с целью развития и усиления полномочий МСУ на местах. Отв. – Емельянов С., Гладышев А.

 А.М.Гладышев: никто не отменял роль РОИ. Мы можем предлагать изменения. Но этот сайт требует достаточно большого внимания, времени, терпения, знаний.

 Разработать процедуру для осуществления правотворческой инициативы по устранению пробелов, как в законодательстве, так и в местных Уставах. Отв. – Гладышев А., Павлов В.

 А.М.Гладышев: процедура в отношении этого вопроса простая – переписка с чиновниками, прокуратурой. Они обязаны ответить. Завязывается переписка. Чиновники уходят обычно в сторону, но они обязаны отвечать по существу.

 А.Ф.Соколов: предлагаю сделать памятку о том, как озвучивать вопросы и проблемы от народа в виде письма с обязательной ссылкой на законы и статьи в Конституции, согласно которым чиновники обязаны отвечать на вопросы населения.

 18. Съезд заявляет о своей консолидированной позиции с существующей властью, в грамотном взаимодействии в целях общего эволюционного развития, исключая конфликты и попытки сепаратизма.

 А.Ф.Соколов: на этот пункт мы опираемся в своей работе.

 Развитие сайта Координационного Совета съезда МСУ. Отв. – Антонов В.В.

 20. Усовершенствование системы обращения и взаимодействия с государственными органами власти с целью повышения ответственности и активизации работы местных органов власти и органов МСУ. Отв. – Емельянов С.

Обсуждение 4 вопроса – Разное

 А.Ф.Соколов: прошу посмотреть документ Новая идеология и дать обратную связь, как можно скорее для утверждения и отправки.

 Решение

 Следующие совещания провести 26.05.2021. Перечень вопросов уточняется в процессе работы координатором общих вопросов.

 Предварительная повестка.

 По сайту В.Антонов.

По работе в рабочих группах согласно списку по решениям съезда.

По выполнению решений съезда.

Разное.

 Ведущий совещания                                 _____________ /А.Ф.Соколов/

 Секретарь совещания                               _____________/С.И.Емельянов/